Naar de inhoud

Micromancs

Blog

Innovatieve oplossingen ter ondersteuning van zorgprofessionals in het dagelijks leven

De interoperabiliteit van gezondheidsinformatiesystemen bepaalt vandaag de relevantie van elke oplossing die bedoeld is voor zorgprofessionals. De tools die zich niet integreren…

Infirmière consultant une tablette numérique à son poste de travail dans un couloir d'hôpital moderne

De interoperabiliteit van gezondheidsinformatiesystemen bepaalt vandaag de relevantie van elke oplossing die bestemd is voor zorgprofessionals. Hulpmiddelen die niet integreren met het DMP, de beveiligde MS Santé-messaging of de referentiekaders van het Ségur du numérique creëren onderbrekingen in het zorgtraject, ongeacht hun niveau van technologische innovatie.

Interopérabilité Ségur en DRIMbox: de technische basis die hulpmiddelen moeten respecteren

De tweede golf van het Ségur du numérique verandert de situatie voor medische beeldvorming. Het doel is niet langer alleen om verslagen tussen instellingen te delen, maar om de medische beelden zelf toegankelijk te maken via het DRIM-M-netwerk en de DRIMbox. Voor een radioloog of chirurg betekent dit directe toegang tot de beelden van een collega zonder CD-branding of handmatige overdracht.

Dit niveau van technische eisen filtert de oplossingen op de markt. Een softwarepakket dat niet voldoet aan de Ségur-referentiekaders kan niet langer aanspraak maken op de publieke financiering die verbonden is aan de update van de hulpmiddelen. Deze financiering is echter tijdelijk, wat de praktijken en instellingen dwingt om snel hun uitrustingskeuzes te maken.

Professionals die de actoren en sectoren die betrokken zijn bij deze transformatie willen in kaart brengen, kunnen de website www van La Santé de Demain raadplegen, die de informatie structureert op basis van specialiteit en type behoefte.

Generatieve AI in de klinische praktijk: echte tijdswinst of extra verificatielast

Huisarts die patiëntgegevens op een scherm in zijn medische praktijk analyseert

Generatieve AI komt op een bescheiden manier de zorginstellingen binnen. Een nationale enquête onder meer dan duizend ziekenhuispersoneelsleden in 2025 onthult dat bepaalde zorgverleners al persoonlijke generatieve AI-tools gebruikten, zonder specifieke institutionele training. De vaststelling verdient aandacht: adoptie gaat vooraf aan regulering.

De aangekondigde tijdswinst bij het opstellen van verslagen of het samenvatten van patiëntendossiers stuit op een operationele realiteit. Elke productie van de AI vereist een zorgvuldige herziening. Voor een huisarts die dagelijks tientallen consulten behandelt, kan deze verificatietaak een aanzienlijk deel van de vooraf gewonnen tijd opslokken.

De vier reflexen van de HAS voor het gebruik van generatieve AI

Sinds oktober 2025 heeft de HAS praktische richtlijnen gepubliceerd, samengevat in vier werkwoorden:

  • Leren: begrijpen hoe het hulpmiddel werkt en wat de beperkingen zijn voordat het in een klinische workflow wordt geïntegreerd
  • Controleren: systematisch de gegenereerde producties controleren, met name de feitelijke medische gegevens
  • Beoordelen: de kosten-batenverhouding van het gebruik in elke zorgcontext evalueren
  • Communiceren: de patiënt en collega’s informeren wanneer de AI heeft bijgedragen aan de productie van een document

Deze aanbevelingen zijn juridisch niet bindend, maar ze stellen een kader van professionele verantwoordelijkheid vast. Een zorgverlener die een AI-hulpmiddel gebruikt zonder deze reflexen toe te passen, loopt het risico op moeilijkheden in geval van betwisting over de kwaliteit van een handeling.

Medische spraakassistenten en scribes: administratieve tijd verminderen zonder de relatie met de patiënt te verslechteren

Digitale scribes en medische spraakassistenten vertegenwoordigen de meest concrete categorie hulpmiddelen om de administratieve last te verminderen. Het principe: het hulpmiddel transcribeert en structureert de consultatie in real-time, terwijl de zorgverlener gefocust blijft op de patiënt.

Hun implementatie roept twee technische vragen op die vaak worden verdoezeld in commerciële presentaties. De eerste betreft de opslag van gegevens. Een spraakassistent die een volledig medisch gesprek vastlegt, produceert gezondheidsgegevens in de zin van de AVG en het HDS-kader (gezondheidsgegevensopslag). De leverancier moet gecertificeerd zijn, en de zorgverlener moet de conformiteit van zijn keuze kunnen rechtvaardigen.

Apotheker en ziekenhuisbeheerder die samenwerken aan een digitaal beheersysteem in de apotheek

De tweede vraag betreft de kwaliteit van de transcriptie in een gespecialiseerde medische vocabulaire. Een dermatoloog en een psychiater hebben niet dezelfde lexicale eisen. Algemeen toepasbare oplossingen produceren bruikbare transcripties in de huisartsgeneeskunde, maar hun foutpercentage neemt toe zodra men in een gespecialiseerde discipline met een eigen terminologie komt.

Cyberbeveiliging van praktijken: een organisatorische vereiste die verder gaat dan software

De toename van digitale hulpmiddelen in praktijken en instellingen creëert een vergrote aanvalsvector. Cyberbeveiliging in de gezondheidszorg is geen puur IT-onderwerp meer, het is een organisatorische verplichting die elke professional dagelijks raakt.

De NIS 2-richtlijn, die inmiddels is omgezet, breidt de veiligheidsverplichtingen uit naar een breder scala van actoren in het gezondheidssysteem. Concreet moet een groepspraktijk of een multidisciplinaire gezondheidscentrum procedures voor incidentbeheer, back-up en toegangscontrole formaliseren, zelfs zonder een specifieke IT-dienst.

Letpunten voor eerstelijnszorgstructuren

  • Controleren of elke software een sterke authenticatie heeft (geen eenvoudig wachtwoord dat tussen partners wordt gedeeld)
  • Zorgen dat de back-ups zijn uitbesteed aan een gecertificeerde HDS-hostingprovider, met minstens jaarlijkse hersteltests
  • Al het personeel, inclusief medische secretaresses, opleiden in technieken van gerichte phishing die specifiek gericht zijn op de gezondheidssector

De kosten van een cyberaanval op een praktijk overschrijden ruimschoots de eventuele losgeldvraag. De onderbreking van de activiteit, het verlies van patiëntgegevens en de schade aan de professionele reputatie zijn schade die we steeds vaker constateren in de sector.

De innovatieve oplossingen die zorgprofessionals dagelijks ondersteunen, zijn niet alleen een technologische race. Het meest geavanceerde hulpmiddel blijft nutteloos zonder interoperabiliteit, zonder naleving van regelgeving en zonder training van de teams. De uitrustingskeuzes verdienen het om geleid te worden door deze drie criteria voordat enige overweging van functionaliteit aan de orde komt.

Innovatieve oplossingen ter ondersteuning van zorgprofessionals in het dagelijks leven